La Reforma Electoral propuesta por Morena ha generado críticas desde la oposición; el senador por Querétaro del Partido Acción Nacional, Agustín Dorantes, alertó que el planteamiento representa un riesgo estructural para la democracia mexicana, al considerar que se debilitaría la autonomía de las instituciones electorales y se concentraría el poder político.
Durante una conferencia de prensa, Agustín Dorantes sostuvo que la Reforma Electoral busca modificar el diseño institucional que permitió la transición democrática del país.
Según el legislador, la eliminación de la autonomía financiera del Instituto Nacional Electoral sería uno de los cambios más delicados, ya que el árbitro electoral podría quedar subordinado a intereses del Ejecutivo.
- Te podría interesar: Ricardo Anaya advierte concentración de poder con propuesta de Reforma Electoral
Agustín Dorantes y los riesgos de la Reforma
De acuerdo con Agustín Dorantes, la Reforma Electoral impulsada desde el oficialismo tendría como efecto la centralización de facultades.
Fue señalado que, de aprobarse, se reduciría la capacidad de los órganos autónomos para operar con independencia; “Todo indica que se busca concentrar el poder y perpetuarse en el gobierno”, afirmó el senador.
La advertencia no es menor si se considera que, según datos del INE, más del 60 % del presupuesto electoral se destina a garantizar procesos confiables y fiscalizados.
Esa estructura fue construida tras décadas de ajustes legales. La democracia mexicana fue fortalecida mediante reformas graduales, recordó Agustín Dorantes, quien subrayó que dichos avances podrían ser revertidos.
Reforma Electoral y el impacto en la democracia mexicana
Actores de la oposición han advertido que la Reforma Electoral podría alterar el equilibrio entre poderes; la representación proporcional y la pluralidad en el Congreso fueron pilares de la transición democrática y han permitido alternancias políticas pacíficas.
Estas conquistas, señaló Agustín Dorantes, no deben ser debilitadas.
Finalmente, el senador insistió en que la Reforma debe analizarse con responsabilidad y consenso amplio.
2 Comments