El coordinador del grupo parlamentario del (Partido Acción Nacional) PAN en la Legislatura local, Guillermo Vega Guerrero, aseguró que la discusión en torno a la ley de Identidad de Género estuvo marcada por desinformación, particularmente en lo referente a la inclusión de menores de edad, lo cual —afirmó— no formó parte del dictamen final.
El legislador sostuvo que distintas posturas, tanto a favor como en contra, no lograron comunicar con claridad los alcances de la iniciativa.
“Jamás se habló de menores de edad en el dictamen que avanzó”, declaró; la versión final del proyecto, precisó, fue modificada respecto a la propuesta original, que sí contemplaba ese aspecto.
- Te podría interesar: Congreso aprueba la Ley de Identidad de Género
Memo Vega aclara alcance de la ley de Identidad de Género
De acuerdo con Memo Vega, la iniciativa que fue discutida en el Congreso local se construyó sin incluir a infancias, a pesar de que la iniciativa inicial contaba con respaldo mayoritario.
“La iniciativa ya traía 16 votos desde un principio, y decidimos no bloquearla”, explicó.
Asimismo, indicó que este posicionamiento fue dialogado con colectivos, quienes —aunque no coincidieron plenamente— reconocieron el avance que implica limitar la discusión a personas mayores de edad. El proceso legislativo fue acompañado por intercambios técnicos y políticos que derivaron en el dictamen final.
Posibles implicaciones legales y debate público
El legislador también advirtió que el tema podría escalar a instancias judiciales, en caso de que organizaciones decidan impugnar la resolución; en ese escenario, la ley de Identidad de Género podría ser revisada nuevamente por el Congreso.
Cabe señalar que, a nivel nacional, diversas entidades han aprobado legislaciones similares en los últimos años, lo que refleja una tendencia en el reconocimiento de derechos de identidad; sin embargo, los criterios de la Suprema Corte han sido interpretados de manera diversa por los congresos locales.
Finalmente, Memo Vega reiteró que el debate debe centrarse en información precisa, al subrayar que la discusión sobre la ley de Identidad de Género continuará en el ámbito público y legislativo.
1 Comment